Fire: Created page with "当初、マクロードとバンティングは、医療倫理上の理由から、インスリンの製法を特許化することに特に消極的であった。しかし、Eli Lilly and Companyがほのめかしていたように、民間の第三者が研究を乗っ取り独占してしまうのではないか、品質管理の能力がなければ安全な流通を保証することは難しいのではないかという懸念が残った。そのために:..."

2024-03-19T01:07:36Z

Created page with "当初、マクロードとバンティングは、医療倫理上の理由から、インスリンの製法を特許化することに特に消極的であった。しかし、Eli Lilly and Companyがほのめかしていたように、民間の第三者が研究を乗っ取り独占してしまうのではないか、品質管理の能力がなければ安全な流通を保証することは難しいのではないかという懸念が残った。そのために:..."

New page

当初、マクロードとバンティングは、医療倫理上の理由から、インスリンの製法を特許化することに特に消極的であった。しかし、[[Eli Lilly and Company]]がほのめかしていたように、民間の第三者が研究を乗っ取り独占してしまうのではないか、品質管理の能力がなければ安全な流通を保証することは難しいのではないかという懸念が残った。そのために[[:en:Edward Calvin Kendall|エドワード・カルヴィン・ケンドール]]は貴重な助言を与えた。彼は1914年に[[:en:Mayo Clinic|メイヨー・クリニック]]で[[:en:thyroxin|サイロキシン]]を単離し，自分とメイヨー兄弟と[[:en:thyroxin|ミネソタ大学]]との間の取り決めによってその製法を特許化し，その特許を公立大学に譲渡した。4月12日、バンティング、ベスト、コリップ、マクラウド、フィッツジェラルドは連名で[[:en:University of Toronto|トロント大学]]の学長に手紙を送り、同大学の理事会に特許を譲渡することを目的とした同様の取り決めを提案した。その書簡では、{{blockquote|特許は、他者による特許の持ち出しを防ぐ以外のいかなる目的にも使用されることはないだろうと強調されていた。調製方法の詳細が公表されれば、誰でも自由にエキスを調製することができるが、誰も利益を得る独占権を確保することはできないだろう}}トロント大学理事会への譲渡は1923年1月15日に完了し、1ドルという形だけの支払いが行われた。この取り決めは、1923年の''[[Wikipedia:The World's Work|The World's Work]]''で「医療倫理の一歩前進」として祝福された。また、2010年代には、[[:en:Health care prices in the United States|ヘルスケア]]や[[:en:Prescription drug prices in the United States|薬物の値ごろ感]]の問題に関して、多くのメディアの注目を集めた。

Translations:Insulin/71/ja - Revision history