https://wiki.tiffa.net/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Translations%3AControlled-release_fertilizer%2F4%2FjaTranslations:Controlled-release fertilizer/4/ja - Revision history2026-09-14T14:49:33ZRevision history for this page on the wikiMediaWiki 1.43.0https://wiki.tiffa.net/w/index.php?title=Translations:Controlled-release_fertilizer/4/ja&diff=163218&oldid=prevFire: Created page with "== 利点{{Anchor|Advantages}} == 緩効性肥料（CRF）の使用を促す多くの要因があり、その一つは肥料のより効率的な使用である。問題を示すと、平均して従来の窒素系肥料の16%が蒸発（NH<sub>3</sub>、N<sub>2</sub>O、N<sub>2</sub>として）またはアンモニアの流出によって失われると推定されている。CRTを支持するもう一つの要因は、作物に化学的損傷（:en:fertiliser burn|..."2025-07-15T09:01:46Z<p>Created page with "== 利点{{Anchor|Advantages}} == 緩効性肥料（CRF）の使用を促す多くの要因があり、その一つは肥料のより効率的な使用である。問題を示すと、平均して従来の窒素系肥料の16%が蒸発（NH<sub>3</sub>、N<sub>2</sub>O、N<sub>2</sub>として）またはアンモニアの流出によって失われると推定されている。CRTを支持するもう一つの要因は、作物に化学的損傷（:en:fertiliser burn|..."</p>
<p><b>New page</b></p><div>== 利点{{Anchor|Advantages}} ==<br />
緩効性肥料（CRF）の使用を促す多くの要因があり、その一つは肥料のより効率的な使用である。問題を示すと、平均して従来の窒素系肥料の16%が蒸発（NH<sub>3</sub>、N<sub>2</sub>O、N<sub>2</sub>として）またはアンモニアの流出によって失われると推定されている。CRTを支持するもう一つの要因は、作物に化学的損傷（[[:en:fertiliser burn|肥料焼け]]）から保護することである。植物に栄養を供給することに加えて、過剰な肥料は同じ植物に有害となる可能性がある。最後に重要な利点は経済的なものであり、施肥回数が減り、全体的に使用する肥料の量が少なくなる。ほとんどの場合、結果（収量）は10%以上改善される。</div>Fire